ICO泡沫的破灭是马甲的脱去，区块链技术的回归本源

昨日（9月2日），国内知名财经媒体发表文章《ICO被认定为涉嫌非法集资》。 部分ICO相关资产被国内知名平台暂停交易。 在视野中。

由于“非法集资”的新闻效应和ICO鱼龙混杂、鱼龙混杂的现实，各界营销人员有意无意地吹嘘。 扑朔迷离，具有很强的投资回报和“股权”属性。

但实际上，从ICO的起源来看，如果一个token的发行是为了具有投资回报或者股权分红的属性，那就真的是伪ICO，至少是非主流ICO。

真正的ICO是这样一个系统：开发者发起一个基于区块链的软件项目，并发行一个token，未来的软件用户将使用该token来支付使用软件服务的费用。 用户使用数字货币（比特币、以太坊等）获取软件代币作为日后使用开发者服务的对价。

因此，ICO发行的代币，某种意义上类似于超市的购物卡、健身房的健身卡。 它们属于（区块链软件）服务的预售。 可以开发。 因此，ICO本质上是一种服务众筹，而不是股权众筹。 代币是使用软件服务的消费凭证，不是收益权，更不是股权凭证。

当然，不同于普通的预售消费凭证，ICO发行的代币往往可以在交易所进行交易。 一般情况下，如果区块链项目比较成功，用户多，代币发行量有限，需求旺盛造成的代币稀缺，会推高代币价格。 这也是代币涨价的正常逻辑。

当然，由于营销人员的刻意炒作，ICO在国内市场已经偏离了初衷。 初衷已经不重要，一切都成了炒作的筹码。 流并没有根本的不同。 这样的情况不仅会损害缺乏专业判断力的普通投资者，还会对行业的正常生态造成不利影响，透支和损害区块链项目的社会声誉。

即便如此，区块链仍然是一项重大的技术创新。 在对涉嫌违法行为进行必要管控和打击的同时，仍需看到区块链的真正价值和创新意义。

区块链技术实现了不可否认和可撤销的分布式账本技术，在金融创新、防伪追踪、版权保护等领域具有广阔的应用前景，已为人们所熟知。 这种架构的魅力在于，这些过程不是通过传统的中心化组织来实现的，而是通过一个有规则的社区自治系统来实现这些传统上需要权威组织来完成的多方信任体系。 所以与其说它是一个技术体系，不如说它更像是一种商业社会管理的理想。

更重要的是，区块链应用加密技术，隐藏密码，破解大数据时代数据流通难题。 通过不同的加密设计，可以在不同的区块链中实现不同的数据加密和隐藏效果。 尤其是对于数据交易看比特币筹码分布的软件，有着特殊的意义。 大数据时代的一个困境是：数据一旦公开，就无法再恢复，其衍生后果也无法控制和估计，其价值也会受到影响。

早期阿里-丰巢与腾讯-华为围绕数据所有权和访问权的重大纠纷只是其中两个突出案例。 更多的数据无法有效流通和交易，或者沦为地下流通中的“黑数据”。 更是不可控，加剧了对普通人隐私的侵犯，或者只能锁在特定公司的“保险箱”中，只能获得少量的开发应用。 这也是大量数据交换无法有效工作的原因。

通过区块链技术的数据加密和智能合约，可以解决这些问题：让机器（更准确地说是智能合约）作为一个中立的第三方，严格执行数据交易和处理，并能够充分保护信息本身的持续机密性和安全性。 同样看比特币筹码分布的软件，还有匿名交易，既可以实现完全安全的匿名交易，又可以实现人人见证等隐蔽交易，不影响交易细节，监管部门可以全面监控。 区块链是一块充满想象力的土壤。

ICO对区块链技术的发展具有重要意义。 区块链的快速发展让人想起多年前的自由软件运动。 正是那场基于黑客精神理想的运动浪潮，打破了软件公司传统的商业模式，激发了程序员的创造力，造就了今天多彩多姿的互联网世界。 我们今天所熟悉的几乎所有重要软件，尤其是系统软件，都受到了这场运动的影响。

今天，ICO的初衷就是在这片土壤中，除了理想主义之外，还加入了商业化的运行机制，让整个机制的运行更加人性化，更有利于软件创造力的发挥。 在人工智能取代人类的喧嚣中，开创一个体现人类创造力的黑客精神新前沿。

我们相信，随着法规的实施，一切恶意炒作和短视的泡沫都将破灭。 从长远来看，ICO和区块链的本色将显露出来。